双重随机枪击案”正式开庭

本周二(10月14日),震惊多伦多的双重随机枪击命案正式开庭审理。被告、现年43岁的 理查德·爱德温(Richard Edwin) 在法庭上承认,他开枪杀害了两名素不相识的男子,但拒绝承认两项一级谋杀指控。此案被称为多伦多近年来“最令人不安的街头暴力事件”之一。爱德温在案发前持有合法枪支执照,这使得公众对加拿大的枪支管理制度再度产生质疑。


 律师辩称精神失常:“不负刑事责任”?

爱德温的辩护律师表示,被告长期患有精神分裂症(Schizophrenia),在案发时处于“精神错乱状态”,因此应被判定为不负刑事责任(Not Criminally Responsible)。据庭审披露,爱德温在行凶时行为冷静、有计划,但检方强调这并不等同于他具备完全的理智判断。案件审理预计将持续数周。

两名无辜受害者:毫无预警的枪口

两名遇害者均为素不相识的普通市民:21岁的印度留学生卡蒂克·瓦苏德夫(Kartik Vasudev)35岁的伊利亚·埃利斯(Elijah Ellis)

他们在完全没有预兆的情况下被枪杀。警方指出,两人“与凶手毫无关系”,案件的随机性让整个城市陷入恐惧与愤怒。

 地铁口行凶:近距离连开数枪

根据法庭公开的监控视频,案发于2022年4月7日
当天傍晚,卡蒂克前往布洛尔街(Bloor Street)一家墨西哥餐厅上班,途经 Sherbourne 地铁站 时,爱德温突然从楼梯后方冲出,朝他背部连开数枪。更令人震惊的是,在受害者倒地后,凶手还补射数枪,随后收起枪支,冷静离开现场,没有任何慌乱迹象。警方数小时后才锁定其行踪。

社会震动:公众质问“合法持枪”制度

案件曝光后,加拿大社会再度掀起关于枪支管控与精神健康筛查的激烈讨论。有民众质疑:既然凶手有长期精神病史,为何仍能合法持枪?
而法学专家则指出,加拿大的“精神不负责任”判定标准复杂,需综合精神评估、行为逻辑及医学证据,结果或将引发社会争议。这起案件被许多媒体称为“多伦多版的随机恐怖事件”。它不仅考验司法系统的判断力,更暴露了社会在精神健康支持、公共安全与枪支监管之间的灰色地带。随着庭审继续进行,全加国的目光都在等待:这名“合法持枪的疯子”,究竟能否真正被追责?