一名曾卷入重大按揭欺詐案件、並被指與 2024 年一宗震驚多倫多的三死槍擊案存在關聯的本地律師，近日在試圖恢複執業資格時遭遇“翻車”，其上訴被監管機構直接駁回，而關鍵原因正是——濫用生成式人工智能撰寫法律文件。
監管機構直指問題核心：材料“前後不通、判例不存在”
根據 Law Society of Ontario 於 2025 年 12 月 30 日發布的裁決，律師 Shahryar Mazaheri 提交的上訴材料中，“相當一部分內容邏輯混亂、無法理解”，並且大量引用了“根本不存在、甚至具有誤導性的法律判例”。
裁決文件明確指出，Mazaheri 提交的所有文件均由生成式人工智能協助完成，而他所使用的工具在關鍵法律引用上出現了嚴重“幻覺”，直接破壞了文件的可信度與專業性。
案件背景：按揭欺詐牽出致命三人槍擊案
Mazaheri 的執照最早於 2024 年 11 月被臨時吊銷，起因是其在一宗按揭投資交易中涉嫌存在“至少構成推定知情”的失職行為，而該交易最終被認定為嚴重欺詐。
調查文件顯示，一對夫婦在 2022 年通過地產經紀協助，借款超過 130 萬加元投入所謂的第一順位按揭投資，但資金最終被轉移並控製在一名被監管機構稱為“慣犯級詐騙者”的人士手中。Mazaheri 是當時參與交易的兩名律師之一，監管機構認為其行為存在重大專業風險。
更具衝擊性的是，這起按揭糾紛隨後演變成一場悲劇。2024 年 6 月，在多倫多 Don Mills 與 York Mills 一帶的一棟辦公樓內，涉案詐騙者與地產經紀遭槍擊身亡，隨後投資人本人自殺身亡，案件震動全城。
監管判斷：放任複牌將對公眾構成風險
在裁決中，監管機構強調，暫停 Mazaheri 的執業資格並非單一懲戒行為，而是基於對公眾安全與法律體係信任的整體考量。監管方認為，在案件尚未厘清、專業判斷能力受到質疑的情況下，允許其恢複執業將構成“顯著公共風險”。
值得注意的是，Mazaheri 並未否認欺詐行為本身的存在，但堅決否認自己對相關違法行為具備實際或推定知情，這一說法並未被裁決機構采信。
當事人致歉：承認依賴 AI 但未充分核查
在上訴失敗後，Mazaheri 向監管機構提交書面致歉，承認自己在無法聘請律師協助的情況下，依賴生成式人工智能工具 Grok 進行法律研究與文件撰寫，但未對輸出內容進行充分核實。
他在聲明中表示，自己並無意誤導法庭，相信 AI 會提供準確的法律依據，但事後才意識到這種信任本身就是嚴重判斷失誤，並就由此造成的後果向監管方正式道歉。
一個清晰信號：AI 不是免責盾牌
這起案件也被法律界普遍視為一個強烈警示。人工智能可以是工具，但不能替代專業責任，更不能成為規避審慎義務的借口。對律師而言，錯誤的判例、虛構的法律依據，本身就足以構成嚴重失職，無論這些內容是否“由機器生成”。
在涉及人命、巨額財產與公共信任的案件中，監管機構顯然不願、也不會為“技術失誤”留出灰色空間。這場因 AI 失控而失敗的上訴，或許將成為加拿大法律監管史上一個具有標誌意義的案例。
來源：
https://www.cp24.com/local/toronto/2026/01/08/toronto-lawyer-linked-to-deadly-triple-shooting-loses-appeal-after-he-was-caught-using-ai/