美軍真的會“南下”嗎？加拿大為何開始寫最壞劇本
加拿大軍方近期內部推演了“假設美國入侵”的極端應對方案，引發輿論震動，但官方強調這不是戰爭預告，而是最低概率風險管理。由於美國總統多次公開提及“加拿大可能成為第51個州”，盟友關係出現罕見政治張力，促使渥太華不得不把不可想象場景納入規劃。推演結論相當現實：常規正面防守幾乎無法成立，因此防禦思路轉向遊擊式、分散式和無人機消耗戰，以保存國家核心運轉能力。專家指出，真正的威脅未必來自軍事入侵，而更可能是經濟施壓、信息戰與資源博弈。北極航道與主權議題，才是加美未來最敏感的戰略焦點。
滑鐵盧反翻修驅逐新規：房東“裝修趕人”將被嚴格卡關
安省滑鐵盧市正式推進“反翻修驅逐”附例，未來房東若以裝修為由要求租客搬離，必須先向市府申請翻修許可，而不能僅靠一紙N13通知完成操作。新規要求房東提交建築許可、空置必要性證明及租客權益告知文件，由市府執法部門審核真實性，防止假裝修真清租。市議會在聽證後選擇更嚴格版本，明確釋放“租客保護優先”的政策信號。與此同時，市府設立租客支持專員及法律援助基金，為弱勢租客提供維權資源。後續條款還可能加入搬遷補償機製，意味著房東合規成本將繼續上升。
住房撥款被削：聯邦與城市的權力拉扯正在升級
多倫多、旺市及紅鹿市近期先後遭遇聯邦住房加速器基金削減或取消，引發地方政府明顯不滿，但各市仍表態將繼續推動住房建設。削減理由集中在“未按聯邦要求放寬多戶型分區政策”，顯示聯邦資金正被用作強製城市規劃改革的杠杆。市長們一方面承認住房供應需加快，另一方面也面臨本地居民對社區密度變化的抵觸。紅鹿市因拒絕全面開放四戶住宅分區，直接失去整筆撥款，凸顯規則空間有限的現實。這場博弈揭示出住房危機下，聯邦統一目標與地方政治壓力的長期衝突。
丈夫因家暴終止租約：妻子和孩子還能留下嗎？
多倫多一名女性在丈夫因家暴被驅離後，因租約未寫自己名字而面臨被整體驅逐的風險，引發法律爭議。她十多年來實際承擔家庭居住責任並持續繳租，但房東與租客委員會對其“是否為租客”認定反複推翻，最終案件進入法院審理。爭議焦點在於：長期居住、共同繳租及配偶關係，是否能構成“默示租約”。房東提出若願意將租金翻倍可繼續居住，進一步凸顯住房市場現實壓力。案件結果可能影響未來家暴幸存者在租房體係中的基本居住保障。
社媒泄憤換來停牌：地產經紀的情緒代價有多高
一名地產經紀因在社交平台公開辱罵賣家、發布房屋照片泄憤，被監管機構認定嚴重職業失當，罰款並停牌三個月。事件起因隻是對交房狀態不滿，但他未走專業溝通渠道，而是在公開社媒發泄情緒，甚至牽連無關第三方。監管方指出，公開羞辱客戶破壞行業專業形象，比私下糾紛更具惡劣影響。處罰不僅是個人代價，也給整個地產行業敲響職業邊界警鍾。專業服務一旦被情緒替代，信任和執業資格都會成為第一批犧牲品。
TikTok暫時留在加拿大：國家安全與數字經濟的平衡考驗
加拿大聯邦法院裁定撤銷此前要求關閉TikTok加拿大業務的命令，並要求政府重新審查國家安全評估依據，使平台暫時保留正常運營資格。政府此前以安全風險為由要求解散本地業務實體，但並未禁止用戶使用，引發TikTok司法挑戰。法院這一決定意味著政府必須重新證明關閉業務的必要性。與此同時，TikTok在加拿大擁有龐大用戶與創作者生態，已成為本地數字經濟的重要組成部分。案件背後反映的是加拿大如何在安全審查與創新產業穩定之間尋找新的平衡點。