退稅被一句話拒絕？CRA電話處理87.9萬退稅案件到底合不合理？
 這起案例揭示了加拿大稅務局在重大退稅案件中的程序缺陷：一通電話就構成“拒絕決定”，卻沒有書面說明、沒有法律依據，也沒有進行正式審查，被法院認定嚴重缺乏程序公正。法官指出，該決定不僅缺乏透明度，還誤導了當事公司，使其無法理解或申訴。最終法院要求 CRA 重新審理退稅申請，並賠償 9,500 加元法律費用，表明行政機構不能以“內部溝通”為由規避應有流程。該判決也再次凸顯長期存在的執法不一致與行政透明度問題。

2026年加拿大經濟會更穩嗎？CIBC給出的判斷為何和市場不太一樣？
 CIBC 認為市場對“2026年可能加息”的擔憂被放大，目前經濟仍存在閑置產能，央行缺乏緊迫性收緊政策。報告指出，部分通脹被數據口徑推高，租金與進口價格等並未如預期那樣形成強烈壓力，同時生產率改善成為支撐增長的重要積極因素。住房問題仍是結構性挑戰，但短期內不至於主導整體經濟走勢。總體而言，2026年更可能呈現“溫和、穩定、緩慢走穩”的局面，而不是劇烈波動。

疫情補貼要還嗎？加拿大稅局稱仍有100億發給了“不符合資格的人”
 疫情期間大量居民在高度不確定環境下申請補貼，但事後複核發現約 140 億加元被發放給不符合收入要求的人，其中 100 億仍未追回。許多申請者自認“善意申請”，卻在數年後被要求大額還款，引發巨大財務壓力與公平性爭議。稅局近期態度趨嚴，開始通過退稅抵扣、工資扣劃等方式追討欠款，同時也在處理部分成功申訴案例。當前社會討論的核心在於：製度失誤與個人責任之間，究竟應如何劃分與補救。

不坐辦公室、走進地鐵站——鄒至蕙親自走訪TTC，能否聽到市民心聲？
 鄒至蕙在一年內走訪約 30 個地鐵站，與通勤乘客面對面交流住房、成本、交通與公共服務問題，試圖以一線互動取代傳統行政溝通方式。市民提出物業稅上漲、道路安全與住房負擔等具體訴求，這些反饋也成為市府政策考量的重要參考。活動完成之際，她的政治前途與是否競選連任仍受外界關注，而這一係列實地走訪已成為其任期標誌性動作之一。整體來看，這種“走進市民身邊”的交流方式，被視為增強治理溫度與信任感的重要嚐試。

數萬公務員全面返工，多倫多市中心將迎“經濟強心針”與通勤新挑戰
 2026年1月起約 3 萬名安省公務員全面回歸線下辦公，被視為推動市中心商業複蘇的重要力量，餐飲、零售與交通相關消費預計將明顯回升。盡管部分人擔心交通擁堵惡化，但專家認為實際影響可能溫和，因為不少單位辦公空間有限，真正實現“五天全勤”的比例未必過高。與此同時，員工對靈活辦公的期待仍然存在，強硬推進回崗可能帶來留才與組織管理風險。這一轉變不僅將影響就業與通勤格局，也可能重塑樓市與商業空間需求結構。

加拿大房屋淨值信貸創六年新高，大家在瘋狂“掏房子的錢”？
 最新數據顯示 HELOC 餘額升至 1795 億加元，為 2019 年以來新高，意味著越來越多家庭開始動用房屋淨值維持資金周轉。不同於樂觀周期中的投資擴張，本輪增長更像是在高利率與收入承壓環境下的被動應對。分析人士擔憂，這一趨勢與過去投機周期具有相似特征，風險更集中於投資性房產與高杠杆群體。總體而言，HELOC 正在成為一把“財務雙刃劍”，其背後反映的是家庭現金流壓力與宏觀不確定性。

多倫多公寓神話戛然而止：2025年樓市遭遇“深度凍結”，供應斷檔風險正在逼近
 2025年多倫多公寓市場新開工量與銷售量同步崩塌，新開工創下 1998 年以來最低水平，預售難以達到融資門檻，大量項目被取消或擱置。利率飆升、建安成本暴漲與開發費用激增共同擊碎傳統高層住宅開發模式，投資者與開發商集體退場。短期內，轉向租賃開發在一定程度上緩解供應壓力，但產權住房管道已嚴重萎縮。最大風險在於 2027–2028 年供應斷檔，屆時或引發價格與租金的集中反彈，導致居住成本再次走高。