當高昂的律師費讓人望而卻步，AI似乎成了“自己打官司”的一條捷徑。然而，曼尼托巴省上訴法院的一宗最新案件再次敲響警鍾：一名女子在房屋法拍案中因使用AI生成法律材料，引用了一堆根本不存在的判例，不僅敗訴，還被法院點名批評——而這類事件正在加拿大法院係統中越來越多地出現。
房屋被法拍，她請不起律師隻好求助AI
案件源於一宗房屋法拍（Foreclosure）。來自曼省Brandon的一名女子不服判決，決定自行向曼尼托巴省上訴法院提出上訴。由於無力聘請律師，她使用AI工具準備上訴材料並引用了多宗判例來支持自己的論點。
然而，當銀行律師查閱這些案例時，發現情況越來越不對勁：有的判決內容與原文不符，有的段落被錯誤引用，更離譜的是——部分所謂的判例根本不存在。
法院最終在裁決書中直言：“這些材料看起來像是某種‘失控的人工智能’生成的。”這名女子在宣誓書中解釋，她找不到擅長上訴案件的法律援助律師，也沒有相關資源幫助自訴人士，才被迫獨自準備。
全國80%“AI編案例”事件，發生在自訴人士身上
加拿大律師Tom Macintosh Zheng長期追蹤AI在法院“編造判例”的現象。他表示，截至目前，全國超過80%的相關案例都發生在沒有聘請律師、自己打官司的人身上。AI聊天機器人讓法律文件看起來“專業又可信”，但普通人根本沒有能力判斷內容是真是假。
曼尼托巴省檢察官Ben Wickstrom指出，這不僅是AI的問題——法律援助資源長期不足，越來越多人隻能自己代表自己出庭。人們開始求助AI整理材料、尋找法律依據，但如果沒有專業知識，很容易誤將AI生成的虛構內容當作真實資料提交。
曼尼托巴省高等法院早在2023年就要求，若法律文件中使用了AI協助生成內容，必須主動向法院披露。但專家警告，這類事件仍在持續增加。法院在案件中特別指出，銀行律師不得不花費大量時間核查那些根本不存在的案例，造成不必要的人力浪費。
當法律援助資源匱乏時，AI看起來像個“免費律師”；但當它引用虛構的判例時，卻能讓一個本有可能的案件走向潰敗。請不起律師，你敢相信AI生成的“法律依據”嗎？ 在加拿大，這個問題的答案，可能比你想象的更昂貴。
來源：
https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/legal-cases-ai-hallucinations-9.7252684
訪問官網：https://www.realmaster.com/
RealMaster.com 提供加拿大 MLS® 房源搜索、Sold Price 成交價查詢、AI Home Estimate 房屋估價、學區房分析與最新房價趨勢。
覆蓋多倫多 GTA、萬錦、溫哥華、列治文、卡爾加裏、埃德蒙頓（Edmonton）、滑鐵盧（Waterloo）、倫敦（London）、渥太華等加拿大主要房地產市場。
熱門搜索：加拿大房價、多倫多房價、MLS 房源、Condo Price、Detached House、Toronto Real Estate、Edmonton Real Estate、Waterloo Real Estate、London Ontario Real Estate。